“執(zhí)行難”是長(zhǎng)期困擾人民法院的一個(gè)老大難問(wèn)題，不僅影響當(dāng)事人合法權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)，而且也影響著司法的公信力。2024青島兩會(huì)期間，青島市人大代表、山東眾成清泰(青島)律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席段超帶來(lái)了《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化府院聯(lián)動(dòng)合力破解執(zhí)行難助力法治營(yíng)商環(huán)境再提升的建議》。他認(rèn)為，執(zhí)行難僅靠法院難以完成，需要整合社會(huì)相關(guān)力量形成合力。建議制定保障文件，強(qiáng)化落地實(shí)施，著力突破困局，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
青島市人大代表、山東眾成清泰(青島)律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席段超
段超在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，人難尋、物難找、規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等問(wèn)題，仍然是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)益的堵點(diǎn)問(wèn)題、法院執(zhí)行工作面臨的難點(diǎn)問(wèn)題，也是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)府院聯(lián)動(dòng)打通數(shù)據(jù)共享、資源共用渠道，不僅對(duì)克服上述問(wèn)題有相當(dāng)促進(jìn)作用，而且對(duì)提升法治營(yíng)商環(huán)境也具有重大意義。
此前，青島中院搭建了“網(wǎng)格+執(zhí)行”“定向詢價(jià)+司法協(xié)稅”“區(qū)塊鏈+股權(quán)查控”等線上協(xié)作平臺(tái)，極大提高了執(zhí)行效率，但相比合力破解執(zhí)行難的需求，仍需繼續(xù)努力。
段超建議，盡快制定市級(jí)層面的文件，為全市府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制建立提供組織和制度保障；考慮到實(shí)踐中會(huì)遇到一些聯(lián)動(dòng)疑點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題需要協(xié)調(diào)研究解決，同時(shí)也為了避免出現(xiàn)聯(lián)動(dòng)部門(mén)動(dòng)力不足、怠于協(xié)助、相互推諉等情形，建議采取相應(yīng)的配套措施，以保障府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制真正發(fā)揮作用，最終形成常態(tài)化運(yùn)行。同時(shí)，在各類案件執(zhí)行中，聚焦普遍難題，著力突破困局。他認(rèn)為，可以借鑒外地法院的一些新機(jī)制新做法新實(shí)踐，整合既有經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾?郭清鑒
責(zé)任編輯：李頡
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼