近日，青島市中級人民法院未成年人案件綜合審判庭充分發(fā)揮涉少糾紛調(diào)解效率高、效果好、促和諧的優(yōu)勢，通過成功調(diào)解一起變更撫養(yǎng)關(guān)系案件，一并解決了當事人之間十余年的撫養(yǎng)費追索及探望權(quán)行使問題，既為當事人減輕訴累，又節(jié)約了司法資源。
據(jù)了解，2010年，杜某某出生，她隨父親杜某生活，撫養(yǎng)費由杜某自理。2012年，杜某和妻子李某經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚后，杜某某一直跟隨母親李某和外祖母生活，杜某未履行撫養(yǎng)義務(wù)也不支付撫養(yǎng)費，與孩子見面的次數(shù)也屈指可數(shù)。后杜某再婚另育有子女，遂起訴請求變更杜某某的撫養(yǎng)關(guān)系。一審法院認為，杜某不符合法定變更撫養(yǎng)關(guān)系的事由，判決駁回杜某訴訟請求，杜某不服一審判決上訴至青島中院。
二審立案后，法官第一時間與雙方當事人取得聯(lián)系，了解到李某愿意繼續(xù)撫養(yǎng)杜某某，但對杜某多年不管孩子亦不支付撫養(yǎng)費心存不滿。杜某則希望法院從中協(xié)調(diào)變更撫養(yǎng)關(guān)系，并解決撫養(yǎng)費和探望事宜。法官通過溝通意識到，此案看似一起簡單的變更撫養(yǎng)關(guān)系案件，但實際上當事人之間還存在十余年的撫養(yǎng)費追索、變更后的撫養(yǎng)費支付及探視權(quán)行使等諸多糾紛，由于雙方長期以來缺乏溝通，上述糾紛勢必仍要通過訴訟解決。若單純就案辦案，不利于化解雙方矛盾，徹底解決問題。為此，合議庭在精準把握案情的基礎(chǔ)上，結(jié)合雙方訴求，制訂了詳盡的調(diào)解方案，力爭通過調(diào)解達成減少當事人訴累、實現(xiàn)案結(jié)事了的目的。
法官靈活運用自身掌握的心理學、社會學知識和豐富的生活經(jīng)驗，采取背對背電話溝通，面對面談心等多種方式，幫助雙方暢通溝通渠道，打開多年心結(jié)，重構(gòu)信任基礎(chǔ)，并以杜某某的身心健康成長為切入點，引導雙方認識到，保持孩子生活、學習環(huán)境的穩(wěn)定更有利于孩子成長，經(jīng)過多次溝通協(xié)商，最終雙方均同意孩子繼續(xù)由李某直接撫養(yǎng)，杜某分兩次支付了拖欠十年的撫養(yǎng)費并對此后的探望權(quán)行使方式進行了約定。
本案歷時20天、經(jīng)過近10輪協(xié)商，最終成功調(diào)解結(jié)案，雙方握手言和。結(jié)案后，法官結(jié)合家庭教育促進法相關(guān)規(guī)定，主動對杜某和李某開展家庭教育指導，并依法發(fā)出家庭教育令，引導雙方樹立正確的教育理念，重視杜某某的身心健康和情感需求，針對孩子的身心發(fā)展特點開展家庭教育，充分彰顯了未成年人應(yīng)依法得到特殊、優(yōu)先、全面保護的少年司法理念。
家事糾紛雖“小”，卻關(guān)系“大”政治。家事案件具有很強的身份性，其中包含血緣、倫理、感情等多方面因素，如果法官機械運用法律法規(guī)來衡量是非，定分止爭，很可能激化當事人之間的矛盾。一直以來，青島兩級法院少年法庭在涉未成年人家事案件審理過程中始終準確把握“公正”這個根本要求，積極回應(yīng)“效率”這一人民期盼，秉持最有利于未成年人原則，妥善化解矛盾，促進關(guān)系修復，更加重視釋法說理，實質(zhì)性解決問題，減少和避免因訴訟給未成年人造成二次傷害，切實讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 時滿鑫 張萌萌
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼