青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 劉瑞東 通訊員 李發(fā)旺 譚美娜）6月2日，在萊西市人民法院姜山法庭的審判庭內(nèi)，被告黃某當(dāng)場(chǎng)給付原告李某136萬(wàn)元，李某、黃某握手言和，一場(chǎng)糾纏了17年的糾紛圓滿化解。
2004年，李某與黃某發(fā)生交通事故，雙方負(fù)事故同等責(zé)任，李某腰部受傷住院治療。經(jīng)司法鑒定，李某的傷構(gòu)成一級(jí)傷殘，需終身護(hù)理。后李某訴至法院，請(qǐng)求判令：被告黃某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi)等共計(jì)100萬(wàn)元。
萊西法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)及后期殘疾輔助器具費(fèi)用等，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。法院對(duì)此案作出一審判決：被告黃某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)人民幣830013.93元。
此后，李某相繼5次起訴，主張后續(xù)治療費(fèi)以及殘疾輔助器具費(fèi)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因被執(zhí)行人黃某在外地，很難獲取財(cái)產(chǎn)線索，案件執(zhí)行難度大。萊西法院執(zhí)行法官已執(zhí)行10余次，但仍有部分案款未執(zhí)行到位。面對(duì)李某、黃某17年來(lái)不斷地訴訟、執(zhí)行紛爭(zhēng)，承辦法官轉(zhuǎn)變工作思路，聯(lián)系了負(fù)責(zé)前案的執(zhí)行法官，兩名法官?zèng)Q定審執(zhí)聯(lián)動(dòng)，徹底打開(kāi)李某、黃某的心結(jié)，爭(zhēng)取化解全部矛盾。為全面了解李某、黃某的思想動(dòng)態(tài)和心理預(yù)期，兩名法官對(duì)李某、黃某十幾年來(lái)的數(shù)起案件卷宗進(jìn)行了仔細(xì)翻閱，并與李某、黃某當(dāng)時(shí)的代理律師取得聯(lián)系，詳細(xì)了解案外細(xì)節(jié)，為成功化解案件打下基礎(chǔ)。
開(kāi)庭當(dāng)日，執(zhí)行法官帶著多年的執(zhí)行卷宗來(lái)到萊西法院姜山法庭，與民事審判法官共同調(diào)處案件，給李某、黃某講清法律關(guān)系、講明訴訟成本、講透案件節(jié)點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)做當(dāng)事人的工作。在溝通中，法官敏銳地捕捉到，雙方均對(duì)無(wú)休止的訴訟、執(zhí)行產(chǎn)生疲憊心理，均承擔(dān)著巨大的心理壓力，這為徹底化解糾紛提供了可能性。兩名法官因勢(shì)利導(dǎo)，從各自的專業(yè)角度，反復(fù)溝通調(diào)解和釋法說(shuō)理，最終李某、黃某達(dá)成一致意見(jiàn)：連同之前執(zhí)行案件在內(nèi)，黃某當(dāng)庭支付李某136萬(wàn)元，雙方糾紛一次性解決。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼